里边躺着一个尺度惊人的巨无霸吊牌，足足有A4纸巨细，上面用夺目的黑色大字印着撤除不退不换。

　　有商家咬牙切齿地泄漏，旺季时店肆退货率高达65%，上个月刚退回的三条连衣裙，上面清晰可见粉底液痕迹和显着褶皱，一看便是穿出去摄影后退回的，光运费和清洗费就亏了近千元。

　　多半年后购买同款内衣，然后用穿旧的内衣来退货。这种操作，哪个商家受得了？

　　有网店在售卖羽绒服时，直接在拉链头上挂上了一把三位数的暗码锁。该商家说，挂锁是为避免客人蹭穿之后又进行无理由退货，暗码锁挂在拉链头上不影响试穿，假如顾客承认收货会奉告暗码，锁就直接送给客人了。从巨型吊牌到暗码锁，商家们为生计可谓费尽心机，但这背面的无法与失望，谁又能真实领会？

　　支撑方的声响掷地有声：“挺好，避免别人穿了几天再退！”这些网友以为，巨型吊牌能有用净化商场，挑选掉歹意退货者，让诚笃顾客不再收到被别人穿过的新衣服。

　　他们直指问题的中心，七天无理由退货”原本是维护顾客的善政，却被少数人乱用成了占便宜东西。

　　有网友言必有中地谈论：“真的不想买到‘白嫖党’穿过退回的衣服”，道出了很多一般顾客的心声。

　　更有人翻出旧账：沈阳一职业学校曾有60多名学生网购衣服，参加完运动会后团体以“质量上的问题”进行退货，这种光秃秃的“白嫖”行为，莫非不应阻止吗？

　　试穿时巨大吊牌总勾到衣服，拆了又不能退，这哪是购物，简直是受罪！他们质疑，这么大的吊牌必定添加本钱，最终还不是摊到顾客身上？

　　有顾客尖利指出：“怎么能这么不信任顾客呢？”这些声响点出了问题的另一面。

　　巨型吊牌在冲击歹意退货的一起，也或许误伤正常顾客的购物体会，乃至泄漏出一种电商对消费的人团体遍及的不信任感。

　　商家若要举证产品被穿过，需求搜集洗衣痕迹、形变比照等依据，本钱昂扬且难度大。在这场没有赢家的战役中，究竟是该责怪商家“冷若冰霜”，仍是该斥责那些钻空子的聪明人？

　　回忆过往，相似的争议其实早有前兆。从扮演服装的批量购买并团体退货，到有人专门租借网红服饰打卡后退货，这些行为不断应战着商业道德的底线。

　　而商家的应对之策也从开始的隐忍，发展到现在的“物理防护”，乃至会呈现了“挂暗码锁”的极点办法。

　　渠道需求完善信誉系统，对高频歹意退货者约束权益；商家可推出试穿险，用几毛钱买份保证；清晰运用痕迹规范，让规矩不再含糊。